View By Date

Tags

Statistics

  • 211
    Blogs
  • 15
    Active Bloggers
2 blogs
  • 26 Sep 2019
    La disfunción cognitiva es un defecto central para los sujetos con esquizofrenia. Esto se debe a anormalidades estructurales y funcionales del cerebro que se pueden determinar mediante electroencefalograma (EEG). El objetivo del estudio citado ha sido analizar el EEG en pacientes con esquizofrenia utilizando la densidad espectral de potencia durante la actividad mental. Los sujetos incluidos fueron un total de 52 con esquizofrenia y 29 controles sanos. El EEG se registró en reposo y durante la actividad mental. Dos paradigmas odd ball modificados fueron diseñados para estimular la actividad mental y se denominaron estímulo 1 y estímulo 2. La señal de EEG se filtró usando banda FIR para extraer las mediciones de potencia de banda delta, theta, alfa y beta, utilizando el método de densidad espectral de potencia de Welch llamado potencia absoluta. Se encontró que el poder absoluto de la banda alfa es bajo y la banda beta es alto para los sujetos con esquizofrenia en comparación con los sujetos normales durante el descanso y los dos estímulos. La prueba t de Student se utilizó para encontrar las características significativas (p <0.05) en cada condición, encontrando una sensibilidad máxima del 91% cuando las características de todas las condiciones de grabación se combinan juntas. Así, este trabajo concluyó que la actividad mental en esquizofrenia podría ser diferenciada de la normal a través de análisis electroencefalográfico, por lo tanto, los poderes de banda absolutos se pueden usar como características para identificar la esquizofrenia.   https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/papt.12214
    1021 Posted by APM NET .
  • La disfunción cognitiva es un defecto central para los sujetos con esquizofrenia. Esto se debe a anormalidades estructurales y funcionales del cerebro que se pueden determinar mediante electroencefalograma (EEG). El objetivo del estudio citado ha sido analizar el EEG en pacientes con esquizofrenia utilizando la densidad espectral de potencia durante la actividad mental. Los sujetos incluidos fueron un total de 52 con esquizofrenia y 29 controles sanos. El EEG se registró en reposo y durante la actividad mental. Dos paradigmas odd ball modificados fueron diseñados para estimular la actividad mental y se denominaron estímulo 1 y estímulo 2. La señal de EEG se filtró usando banda FIR para extraer las mediciones de potencia de banda delta, theta, alfa y beta, utilizando el método de densidad espectral de potencia de Welch llamado potencia absoluta. Se encontró que el poder absoluto de la banda alfa es bajo y la banda beta es alto para los sujetos con esquizofrenia en comparación con los sujetos normales durante el descanso y los dos estímulos. La prueba t de Student se utilizó para encontrar las características significativas (p <0.05) en cada condición, encontrando una sensibilidad máxima del 91% cuando las características de todas las condiciones de grabación se combinan juntas. Así, este trabajo concluyó que la actividad mental en esquizofrenia podría ser diferenciada de la normal a través de análisis electroencefalográfico, por lo tanto, los poderes de banda absolutos se pueden usar como características para identificar la esquizofrenia.   https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/papt.12214
    Sep 26, 2019 1021
  • 25 Sep 2019
    El objetivo general del artículo que se cita fue estudiar la relación poco clara y superpuesta entre el trastorno de ansiedad social (TAS) y el trastorno de personalidad evasiva (TEvP) desde una perspectiva interpersonal. El primer objetivo específico fue comparar los trastornos con respecto a los problemas interpersonales y la angustia general de los síntomas. El segundo objetivo específico fue examinar los subgrupos interpersonales y la patoplasticidad. En un diseño transversal, pacientes de una clínica de psicoterapia ambulatoria diagnosticados con trastorno de ansiedad social (TAS, n = 299), trastorno de personalidad evitadora (TEvP, n = 180), o la condición comórbida de ambos trastornos (TEvP + TAS, n = 29) fueron evaluados antes del tratamiento. Los pacientes completaron el Inventario de problemas interpersonales (IIP-64) y la Lista de verificación de síntomas revisada (SCL-R-90) antes del tratamiento.   RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Desde una perspectiva interpersonal, la relación entre los grupos de diagnóstico está bien descrita por la hipótesis de severidad continua, con problemas interpersonales similares relacionados con la falta de asertividad y niveles más bajos de estrés interpersonal general en el grupo TAS en comparación con los dos grupos TEvP. Sin embargo, otras diferencias en severidad no se ajustan a la hipótesis descrita, ya que no hay diferencias en el índice de severidad global, y, además, el grupo TAS tiene los problemas más severos en la escala de ansiedad fóbica SCL-90. La patoplasticidad interpersonal no se encuentra en los grupos de diagnóstico ni en la muestra completa. Sin embargo, se identifican tres subgrupos interpersonales en la muestra completa, designados como no asertivos, sumisos amigables y sumisos en frío. Se discuten las implicaciones para el tratamiento.   PUNTOS PARA LA PRÁCTICA CLÍNICA: TAS se caracteriza por un nivel más bajo de angustia interpersonal en comparación con TEvP, pero los dos trastornos son similares en tener falta de asertividad como su problema interpersonal general. Contrariamente a lo esperado, las dos condiciones no diferían en el nivel general de gravedad de los síntomas, y los pacientes con TAS reportaron más problemas de ansiedad fóbica que los pacientes con TEvP. Cuando se entiende a las dos condiciones como diferentes conceptualizaciones del mismo trastorno y se analizan todos los pacientes juntos, emergen tres subgrupos interpersonales distintos, que pueden identificarse como no asertivos, sumisos amigables y sumisos en frío.   https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/papt.12214    
    660 Posted by APM NET .
  • El objetivo general del artículo que se cita fue estudiar la relación poco clara y superpuesta entre el trastorno de ansiedad social (TAS) y el trastorno de personalidad evasiva (TEvP) desde una perspectiva interpersonal. El primer objetivo específico fue comparar los trastornos con respecto a los problemas interpersonales y la angustia general de los síntomas. El segundo objetivo específico fue examinar los subgrupos interpersonales y la patoplasticidad. En un diseño transversal, pacientes de una clínica de psicoterapia ambulatoria diagnosticados con trastorno de ansiedad social (TAS, n = 299), trastorno de personalidad evitadora (TEvP, n = 180), o la condición comórbida de ambos trastornos (TEvP + TAS, n = 29) fueron evaluados antes del tratamiento. Los pacientes completaron el Inventario de problemas interpersonales (IIP-64) y la Lista de verificación de síntomas revisada (SCL-R-90) antes del tratamiento.   RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Desde una perspectiva interpersonal, la relación entre los grupos de diagnóstico está bien descrita por la hipótesis de severidad continua, con problemas interpersonales similares relacionados con la falta de asertividad y niveles más bajos de estrés interpersonal general en el grupo TAS en comparación con los dos grupos TEvP. Sin embargo, otras diferencias en severidad no se ajustan a la hipótesis descrita, ya que no hay diferencias en el índice de severidad global, y, además, el grupo TAS tiene los problemas más severos en la escala de ansiedad fóbica SCL-90. La patoplasticidad interpersonal no se encuentra en los grupos de diagnóstico ni en la muestra completa. Sin embargo, se identifican tres subgrupos interpersonales en la muestra completa, designados como no asertivos, sumisos amigables y sumisos en frío. Se discuten las implicaciones para el tratamiento.   PUNTOS PARA LA PRÁCTICA CLÍNICA: TAS se caracteriza por un nivel más bajo de angustia interpersonal en comparación con TEvP, pero los dos trastornos son similares en tener falta de asertividad como su problema interpersonal general. Contrariamente a lo esperado, las dos condiciones no diferían en el nivel general de gravedad de los síntomas, y los pacientes con TAS reportaron más problemas de ansiedad fóbica que los pacientes con TEvP. Cuando se entiende a las dos condiciones como diferentes conceptualizaciones del mismo trastorno y se analizan todos los pacientes juntos, emergen tres subgrupos interpersonales distintos, que pueden identificarse como no asertivos, sumisos amigables y sumisos en frío.   https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/papt.12214    
    Sep 25, 2019 660